Schuhler, Conrad

Seit Mitte 2010 wird in Deutschland das Ende der Finanz- und Wirtschaftskrise ausgerufen und ein neuer Konjunkturhimmel verhießen. Also alles zurück auf Null? Denn das ist natürlich der Hintersinn der fröhlichen Partybotschaft: Alles in Ordnung, von wegen Systemkrise! Zwar müssen "wir alle" noch Opfer bringen, und nicht zu knapp, aber an den Grundsätzen der Wirtschafts- und Finanzpolitik muss nichts geändert werden. Und nun mit Volldampf weiter auf den alten Gleisen.

Das neoliberale Modell war die Antwort des Kapitals auf das „Versagen“ des Fordismus Ende der Sechziger Jahre. Die Profitraten des Kapitals sanken, was Schluss machte mit dem „Sozialstaat“ oder „Wohlfahrtsstaat“, wo die gestiegenen Ergebnisse sowohl für eine flotte Zunahme der Profite sorgten als auch für ein Wachsen des Einkommens der Beschäftigten.

Das 14. isw-Forum "Alternativen zum Neoliberalismus" hat in Referaten und Diskussionsbeiträgen wichtige Fragen aufgeworfen. Zu diesen Fragen gehören vor allem

Die Globalisierungsstrategie der deutschen Telekom.

Ausgangspunkt der Thesen ist die Feststellung, dass sowohl Arbeit und Arbeitskräfte wie Staat und Gesellschaft im Neoliberalismus zu bloßen Restgrößen werden.

Einer der Grundirrtümer des Neoliberalismus ist die Behauptung, die Globalisierung würde den Wohlstand aller Nationen erhöhen und dazu beitragen, die Teilung der Welt in Arm und Reich zu überwinde

In der Diskussion um die Hegemoniepolitik der USA hat sich u.a. Karl Otto Hondrich zu Wort gemeldet in einer Weise, die für unser Thema interessant ist.